Windows Server 2016 和 Windows Server 2019 都是微软推出的服务器操作系统,但 Windows Server 2019 性能更好、更安全、功能更新,因此在大多数情况下推荐使用 Windows Server 2019。以下是两者的主要对比,帮助你做出选择:
一、核心对比
| 特性 | Windows Server 2016 | Windows Server 2019 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2016年 | 2018年 |
| 支持周期(主流支持) | 已结束(2022年停止主流支持) 扩展支持至 2027年 |
主流支持至 2024年 扩展支持至 2029年 |
| 内核版本 | NT 10.0 (Build 14393) | NT 10.0 (Build 17763) |
| 安全性 | 基础安全功能 | 增强的安全功能(如受保护的网络、Host Guardian Service 改进) |
| Hyper-V 功能 | 基础虚拟化支持 | 更好的性能、热添加/删除内存和网卡、屏蔽虚拟机等 |
| 存储功能 | 基础存储空间直通(Storage Spaces Direct) | 改进的 S2D、重复数据删除优化 |
| 混合云集成 | 初步支持 Azure 混合服务 | 更强的 Azure 集成(如 Azure Arc、Azure Backup、Azure Site Recovery) |
| 管理工具 | Server Manager、PowerShell | 新增 Windows Admin Center 更好支持 |
| 容器支持 | 支持 Windows 容器 | 支持更大容器镜像、改进的 Kubernetes 集成 |
二、Windows Server 2019 的优势
-
更强的安全性
- 引入 Windows Defender ATP(现为 Microsoft Defender for Endpoint)。
- 支持 受保护的网络(Protected Network),防止横向移动攻击。
- 改进的 Host Guardian Service,用于屏蔽虚拟机(Shielded VMs)。
-
更好的性能与稳定性
- 更高效的资源管理,尤其在虚拟化场景下。
- 支持更大的虚拟机配置(更多 vCPU、内存等)。
- 文件服务器性能提升,SMB 协议优化。
-
更优的混合云体验
- 与 Azure 无缝集成,支持:
- Azure Hybrid Benefit(节省授权成本)
- Azure Backup
- Azure File Sync
- Azure Security Center 集成
- 与 Azure 无缝集成,支持:
-
现代化管理工具
- 推荐使用 Windows Admin Center(图形化轻量管理工具),对 2019 支持更完善。
-
更长的支持周期
- 使用 2019 可获得更久的技术支持和安全更新,适合长期部署。
三、什么情况下选 Windows Server 2016?
虽然 2019 更先进,但在以下情况可能仍会选择 2016:
- 老旧硬件或驱动不兼容新系统。
- 应用程序仅通过了 2016 的兼容性测试(如某些老旧 ERP 或数据库系统)。
- 已有成熟的 2016 部署环境,且无升级动力。
- 许可证成本考虑(部分场景可用旧版许可)。
⚠️ 注意:2016 已停止主流支持,不再接收新功能更新,只提供安全补丁。
四、建议
✅ 推荐使用 Windows Server 2019 的场景:
- 新项目部署
- 虚拟化环境(Hyper-V)
- 混合云架构
- 需要更高安全性
- 长期运行的生产环境
🚫 避免使用 2016 的情况:
- 新部署(除非有特殊兼容性需求)
- 对安全要求高的环境
- 希望获得微软最新技术支持
五、未来趋势
微软已发布 Windows Server 2022(2021年),支持更现代的安全特性(如安全核心服务器、TLS 1.3、HVCI 等)。如果条件允许,建议直接考虑 Windows Server 2022,以获得最长的支持周期和最佳安全性。
总结
| 选择 | 推荐程度 | 说明 |
|---|---|---|
| ✅ Windows Server 2019 | ⭐⭐⭐⭐☆ | 功能更强、支持更久、安全性更高,适合绝大多数场景 |
| ⚠️ Windows Server 2016 | ⭐⭐☆☆☆ | 仅适用于遗留系统或兼容性限制环境 |
👉 结论:优先选择 Windows Server 2019,除非有明确的兼容性限制。
如需长期稳定支持,建议评估升级到 Windows Server 2022。
CLOUD技术博