CLOUD技术博欧拉操作系统（EulerOS）和 CentOS 都是基于 Linux 的企业级服务器操作系统，但它们在背景、目标、生态和命令使用上存在一些差异。关于命令层面的差异，我们可以从以下几个方面来分析：
一、命令兼容性：差异不大
总体来说，欧拉操作系统与 CentOS 在常用命令上的差异非常小。
原因如下：
-
同属 Red Hat 生态体系：
- CentOS 是 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的社区版。
- 欧拉操作系统（特别是 OpenEuler）虽然最初由华为开发，但其设计上兼容 RHEL/CentOS 的软件生态。
- 两者都使用 RPM 包管理 和 YUM/DNF 作为包管理器，命令语法高度一致。
-
常见命令几乎相同：
- 文件操作：
ls,cp,mv,rm,mkdir等完全一致。 - 系统管理：
systemctl,journalctl,ps,top,df,free等通用 Linux 命令无差别。 - 网络配置：
ip,ss,netstat,ping,nmcli等也基本一致。
- 文件操作：
-
Shell 环境一致：
- 默认 Shell 都是 Bash。
- 脚本语法（如 Shell 脚本）可直接迁移。
二、主要差异点（非命令本身，而是生态和工具链）
虽然命令本身差异小，但在以下方面存在区别：
| 方面 | CentOS | 欧拉操作系统（OpenEuler） |
|---|---|---|
| 包管理器 | YUM（CentOS 7/8）或 DNF（CentOS 8+） | 支持 YUM/DNF，但推荐使用 DNF，部分源不同 |
| 软件源 | EPEL、RPM Fusion 等社区源丰富 | 使用华为官方源或开源社区镜像，第三方源相对较少 |
| 系统初始化 | systemd（与欧拉一致） | systemd，无差异 |
| 默认安装的工具 | 常见工具预装较多 | 更精简，可能需要手动安装部分工具（如 net-tools） |
| 内核版本 | 相对稳定，基于 RHEL 内核 | 可能使用较新的定制内核（如支持 ARM、实时性优化等） |
| 架构支持 | 主要支持 x86_64 | 原生支持 x86_64、ARM64，对国产平台优化更好 |
| 安全加固 | SELinux 默认启用 | 安全机制类似，但可能集成华为自研安全模块 |
三、实际使用中的注意事项
-
包名可能略有不同：
- 某些软件包在欧拉中可能命名不同或未收录，需查找替代包。
- 例如：
docker在欧拉中可能需要从第三方源或手动安装。
-
服务管理命令一致，但服务名称可能不同：
systemctl start firewalld这类命令完全通用。- 但某些服务默认是否启用可能不同。
-
网络配置方式：
- 两者都支持
nmcli和传统ifcfg文件配置。 - 但在某些版本中，欧拉可能更推荐使用
nmcli或华为定制工具。
- 两者都支持
-
文档和社区支持：
- CentOS 有庞大的英文社区和文档。
- 欧拉的中文文档较完善，英文支持正在完善中。
四、结论：命令差异小，生态差异大
✅ 命令层面：
欧拉操作系统与 CentOS 的常用命令几乎完全一致，熟悉 CentOS 的用户可以无缝切换到欧拉，无需重新学习命令。
⚠️ 生态层面：
软件源、可用包、第三方支持、社区活跃度等方面存在一定差异，特别是在国产化、信创环境下，欧拉更有优势。
五、建议
-
如果你是 CentOS 用户，迁移到欧拉：
- 命令可以直接使用，无需修改脚本。
- 注意检查软件包是否在欧拉源中可用。
- 推荐参考 OpenEuler 官方文档 进行适配。
-
如果用于国产化项目（如鲲鹏、麒麟等）：
- 欧拉是更优选择，对国产软硬件支持更好。
示例对比
| 功能 | CentOS 命令 | 欧拉命令 | 是否一致 |
|---|---|---|---|
| 安装软件 | yum install nginx |
dnf install nginx |
基本一致（dnf 是 yum 的下一代） |
| 启动服务 | systemctl start httpd |
systemctl start httpd |
完全一致 |
| 查看IP | ip addr |
ip addr |
完全一致 |
| 防火墙 | firewall-cmd --list-all |
firewall-cmd --list-all |
一致（若安装了 firewalld） |
总结一句话：
欧拉操作系统与 CentOS 在命令使用上差异极小，基本可以无缝切换；主要区别在于生态、支持架构和软件源，而非命令本身。
如果你已经熟练使用 CentOS，那么使用欧拉会非常顺手。