openEuler 与 CentOS 在命令行操作上的差别总体较小,因为两者都是基于 Linux 的操作系统,且都使用 RPM 包管理系统和 systemd 作为初始化系统。但由于它们的开发背景、目标和生态系统不同,仍存在一些差异。以下是主要的命令行操作方面的对比:
1. 包管理工具
CentOS(7/8):
- 使用
yum(CentOS 7)或dnf(CentOS 8)作为包管理器。yum install package_name # CentOS 7 dnf install package_name # CentOS 8
openEuler:
- 使用
dnf或yum(实际是dnf的软链接),推荐使用dnf。dnf install package_name - openEuler 的软件源较少,部分常用软件可能不在默认源中,需手动添加第三方源或编译安装。
✅ 操作相似,命令基本一致。
2. 系统服务管理(systemd)
两者都使用 systemd,因此服务管理命令完全相同:
systemctl start service_name
systemctl enable service_name
systemctl status service_name
✅ 完全一致,无差别。
3. 网络配置
CentOS 7:
- 使用
network.service和nmcli/nmtui(NetworkManager)或传统ifcfg文件。systemctl restart network
CentOS 8 / openEuler:
- 默认使用
NetworkManager,推荐使用nmcli。nmcli connection modify eth0 ipv4.addresses 192.168.1.10/24 nmcli connection up eth0
⚠️ 注意:openEuler 默认不启用传统的
network.service,与 CentOS 7 不同,更接近 CentOS 8。
4. 防火墙
两者均支持 firewalld,命令一致:
firewall-cmd --add-port=80/tcp --permanent
firewall-cmd --reload
✅ 操作完全相同。
5. 用户与权限管理
用户管理命令完全一致:
useradd username
passwd username
usermod -aG wheel username # CentOS 中 wheel 组有 sudo 权限
✅ 无差别。
6. 文件系统与磁盘管理
工具如 fdisk, mkfs, mount, lsblk 等完全通用。
lsblk
fdisk -l
mount /dev/sdb1 /mnt/data
✅ 一致。
7. 日志查看
都使用 journalctl(systemd 日志):
journalctl -u sshd.service
journalctl -f
✅ 相同。
8. 内核与系统信息
查看系统版本:
-
CentOS:
cat /etc/centos-release # 或 cat /etc/os-release -
openEuler:
cat /etc/openEuler-release # 或 cat /etc/os-release
查看内核:
uname -r
⚠️ 输出内容不同,但命令相同。
9. SELinux 支持
- CentOS:默认启用 SELinux,提供完整的 SELinux 策略。
- openEuler:支持 SELinux,但默认配置可能较宽松,部分版本或场景下可能未启用或策略较少。
sestatus # 查看 SELinux 状态
⚠️ 策略完整性不同,操作命令相同,但实际行为可能有差异。
10. 开发工具与默认软件
- CentOS:生态成熟,软件包丰富(尤其是 EPEL 源)。
- openEuler:软件源相对较少,某些开发工具(如 Python 模块、数据库客户端)可能需要手动安装或从源码编译。
⚠️ 命令相同,但可用性不同。
11. 容器与云原生支持
- openEuler 针对云原生优化,原生支持 iSulad(轻量级容器引擎),与 Docker 不兼容。
isula run -it centos:7 /bin/bash - CentOS 通常使用 Docker 或 Podman。
❌ 容器命令不同,生态差异大。
12. 安全加固与审计
- openEuler 提供了 SecBoot、容器安全、国密算法支持等特性,部分安全命令或配置方式与 CentOS 不同。
- 审计工具
auditd使用方式一致。
⚠️ 高级安全功能有差异,基础命令一致。
总结:命令行操作差别对比表
| 功能 | 命令是否相同 | 说明 |
|---|---|---|
| 包管理 | ✅ 基本相同 | openEuler 用 dnf,CentOS 8 也用 dnf |
| 服务管理 | ✅ 完全相同 | 都用 systemctl |
| 网络配置 | ✅ 命令相同 | 推荐 nmcli,传统 network 服务在 openEuler 中不默认启用 |
| 防火墙 | ✅ 相同 | firewalld |
| 用户管理 | ✅ 相同 | useradd, passwd 等 |
| 文件系统操作 | ✅ 相同 | mount, fdisk 等 |
| 日志查看 | ✅ 相同 | journalctl |
| SELinux | ✅ 命令相同,⚠️ 策略不同 | openEuler 策略可能不完整 |
| 容器支持 | ❌ 不同 | openEuler 主推 iSulad,CentOS 用 Docker/Podman |
| 软件源与生态 | ⚠️ 差异大 | CentOS 软件更多,openEuler 需要手动补充 |
| 安全特性 | ⚠️ 功能不同 | openEuler 有国密、SecBoot 等特色 |
建议:
- 如果你熟悉 CentOS 8,迁移到 openEuler 的命令行操作几乎无缝。
- 主要注意点是:
- 软件包是否可用(可能需要编译或添加源)。
- 容器技术选择(iSulad vs Docker)。
- 安全策略和合规性要求(尤其在国产化场景中)。
如需进一步适配脚本或自动化部署,建议统一使用 dnf、systemctl、nmcli 等跨平台兼容命令,并避免依赖特定发行版的私有工具。
CLOUD技术博