CLOUD技术博公司倾向于使用 CentOS 7 而不是 CentOS 8，主要有以下几个关键原因：
1. CentOS 8 的生命周期太短，导致用户措手不及
- CentOS 8 发布时间：2019 年
- 原计划支持到：2029 年（10年支持）
- 实际提前终止时间：2021 年 12 月 31 日
Red Hat 在 2020 年底宣布重大战略调整：CentOS 8 将提前终止维护，转而推出 CentOS Stream（一个滚动更新的开发版，更接近 RHEL 的开发前沿）。
👉 这一决定让许多依赖长期稳定支持的企业用户感到震惊和不满。刚部署 CentOS 8 不久的公司不得不紧急寻找替代方案。
2. CentOS 7 支持周期更长，更稳定
- CentOS 7 发布于 2014 年，支持周期到 2024 年 6 月 30 日（共 10 年）。
- 在 CentOS 8 提前终止后，CentOS 7 成为“最稳定、最可靠”的长期选项。
- 许多企业系统部署周期长，升级成本高，因此更倾向选择经过长期验证的系统。
3. 企业更看重“稳定性”而非“新功能”
- CentOS 7 经过多年使用，软硬件兼容性好，驱动、软件包、运维脚本等生态非常成熟。
- CentOS 8 虽然更新，但一些企业应用（如旧版数据库、中间件）在 CentOS 8 上可能存在兼容性问题。
- 企业宁愿“慢而稳”，也不愿频繁升级带来风险。
4. CentOS Stream 的定位不符合企业需求
- CentOS Stream 是 RHEL 的“上游开发版”，意味着它会提前接收新功能和变更，稳定性不如传统的 CentOS。
- 对于生产环境，企业希望系统尽可能“不变”，而 CentOS Stream 是“滚动更新”的，不适合关键业务系统。
5. 迁移成本高
- 从 CentOS 7 升级到 CentOS 8 并非简单升级，而是涉及：
- 软件包兼容性测试
- 内核变化（如从 3.10 到 4.18）
- 防火墙（firewalld）、网络、SELinux 等配置差异
- 自动化脚本、监控系统适配
- 很多公司评估后认为：不值得为一个即将停更的系统投入大量迁移成本。
6. 替代方案的出现
由于 CentOS 8 提前终止，社区和企业纷纷转向其他替代品：
- Rocky Linux（由 CentOS 创始人之一创建）
- AlmaLinux（由 CloudLinux 推出）
- Oracle Linux（免费使用，与 RHEL 高度兼容）
这些系统都以“CentOS 7 的精神继承者”自居，提供长期稳定支持，吸引了大量用户。
总结：为什么公司用 CentOS 7 而不用 CentOS 8？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| ✅ 生命周期长 | CentOS 7 支持到 2024，比 CentOS 8 实际运行时间更长 |
| ❌ CentOS 8 突然停更 | 企业无法接受“刚部署就淘汰”的风险 |
| ✅ 稳定成熟 | CentOS 7 经过多年验证，生态完善 |
| ❌ CentOS Stream 不够稳定 | 不适合生产环境 |
| 🔄 迁移成本高 | 升级到 CentOS 8 投入大、收益小 |
| 🆘 替代品出现 | Rocky/AlmaLinux 成为更好选择 |
建议（2024 年及以后）：
- CentOS 7 已于 2024 年 6 月 30 日停止维护，不应再用于新项目。
- 现有系统应尽快迁移到：
- Rocky Linux 8/9
- AlmaLinux 8/9
- Oracle Linux
- 或直接使用 RHEL（带订阅）
⚠️ 继续使用 CentOS 7 存在安全风险，因不再接收安全更新。
如果你的公司还在用 CentOS 7，建议尽快制定迁移计划，转向长期支持的 RHEL 兼容发行版。