CLOUD技术博是的，CentOS Stream 仍然有企业在使用，但它的适用性和受欢迎程度在 Red Hat 宣布 CentOS 的重大变更后（尤其是 2020 年底宣布 CentOS Linux 8 将提前终止支持）有所下降。
下面是一些关于 CentOS Stream 是否还有企业使用 的分析：
✅ 一、什么是 CentOS Stream？
CentOS Stream 是 CentOS 项目与 Red Hat 合作推出的一个滚动发布的上游开发分支。它位于 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的下一个版本之前，可以理解为：
CentOS Stream = RHEL 下一版本的上游测试平台
也就是说，CentOS Stream 接收来自 RHEL 的补丁和更新，并在此基础上进行测试和反馈，最终这些内容会进入未来的 RHEL 版本中。
📌 二、CentOS Stream 的定位变化
| 类型 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| CentOS Linux | 已停止维护（尤其 CentOS 8 停止于 2021 年末） | 不再推荐用于生产环境 |
| CentOS Stream | 活跃维护中 | 成为 CentOS 项目的主线 |
因此，目前官方主推的是 CentOS Stream，而不是原来的 CentOS Linux。
🧩 三、哪些企业在使用 CentOS Stream？
✅ 使用场景包括：
-
希望继续使用 CentOS 生态的企业
- 对 Red Hat 技术栈熟悉，但不想支付 RHEL 订阅费用
- 需要一个接近 RHEL 的稳定系统，但能接受“稍微前缘”的更新
-
参与开源贡献或测试的企业/开发者
- CentOS Stream 是 RHEL 的上游，适合测试新功能、提交反馈、参与社区建设
-
云厂商/自动化部署团队
- 一些云服务提供商仍在使用 CentOS Stream 构建定制镜像或容器环境
-
中小企业 / 开发测试环境
- 在非关键业务系统中使用 CentOS Stream 来节省成本
❗ 四、为什么有些企业不再使用 CentOS Stream？
尽管 CentOS Stream 仍被部分企业使用，但也有一些企业选择转向其他替代方案，原因如下：
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 不够稳定 | CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发流，虽然不是“不稳定”，但比起传统的 CentOS Linux 更偏向“前缘” |
| 缺乏明确生命周期 | CentOS Stream 的版本维护周期不如 RHEL 明确，企业难做长期规划 |
| 对 Red Hat 控制力的担忧 | CentOS 社区担心 Red Hat 过度主导方向，失去中立性 |
| 更好的替代品出现 | 如 AlmaLinux、Rocky Linux、Oracle Linux 等克隆发行版兴起，提供更稳定的替代 |
🔄 五、企业常用替代方案
如果你考虑是否在企业中使用 CentOS Stream，也可以看看以下替代品：
| 替代方案 | 特点 |
|---|---|
| AlmaLinux / Rocky Linux | 由社区驱动的 RHEL 克隆发行版，目标完全兼容 RHEL，生命周期一致 |
| Oracle Linux | 提供免费使用选项，也支持付费订阅；提供 Unbreakable Enterprise Kernel (UEK) |
| Debian / Ubuntu LTS | 如果你愿意换技术栈，它们也是不错的企业级 Linux 发行版 |
| RHEL + 开发者订阅 | Red Hat 提供免费开发者订阅，适合开发测试环境使用 |
✅ 六、总结：CentOS Stream 是否值得企业使用？
| 场景 | 是否推荐使用 CentOS Stream |
|---|---|
| 关键生产环境 | ❌ 不推荐（建议使用 Rocky Linux、AlmaLinux） |
| 测试/开发环境 | ✅ 推荐（适合想了解未来 RHEL 功能） |
| 社区贡献者 | ✅ 推荐（可参与上游反馈） |
| 中小企业服务器 | ⚠️ 视情况而定（需评估稳定性需求） |
如果你需要的是一个稳定、长期支持、完全兼容 RHEL 的企业操作系统，那么：
推荐使用 Rocky Linux 或 AlmaLinux 而不是 CentOS Stream
但如果你愿意接受一定风险，并且希望紧跟 RHEL 的发展步伐，CentOS Stream 仍然是一个可行的选择。
如你需要，我也可以帮你写一个迁移脚本或对比表格来帮助你在 CentOS Stream 和其他发行版之间做出决策。