CLOUD技术博在企业环境中，CentOS 作为一个基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的开源操作系统，因其稳定性、长期支持和免费使用而被广泛采用。以下是企业在选择 CentOS 时最常用的一些版本及其使用情况分析：
🔹 CentOS 使用最多的版本：
✅ CentOS 7.x
- 发布时间：2014年中旬
- 支持周期：到 2024 年 6 月（EOL）
- 流行原因：
- 长期稳定，适合企业环境。
- 系统默认使用
SysVinit，对传统运维人员更友好。 - 大量软件包兼容性好，企业应用成熟。
- 被广泛用于生产环境多年。
- 缺点：
- 默认内核较旧。
- systemd 支持较新版本才引入。
- 已接近生命周期末期（EOL），不建议新部署。
📌 当前状态：虽然仍有不少企业在用，但已不推荐用于新项目。
✅ CentOS 8
- 发布时间：2019年底
- 支持周期：原计划支持至 2029 年，但 Red Hat 在 2020 年底宣布改变策略，将 CentOS 8 的维护提前结束，将在 2021 年底停止更新和支持（实际 EOL 是 2021-12-31）。
- 变化影响：
- 导致很多企业对其后续发展产生疑虑。
- 推动了替代方案的出现，如 Rocky Linux、AlmaLinux、Oracle Linux 等 RHEL 兼容发行版。
- 优点：
- 更现代的内核、工具链（Python 3.6+、GCC 8+、systemd v241）。
- 默认使用
dnf包管理器。 - 引入模块化（modularity）机制，支持多版本软件共存。
📌 当前状态：由于提前终止支持，不再推荐作为新部署的选择。
✅ CentOS Stream
- 发布时间：CentOS 项目转型后的新方向
- 定位：是一个上游开发分支，介于 Fedora 和 RHEL 之间的滚动发布版本。
- 适用对象：开发者、贡献者、测试人员，不适合所有企业直接用于生产环境。
- CentOS Stream 8 替代了原来的 CentOS 8。
- 注意点：
- 不是传统的“稳定版”，而是面向未来 RHEL 版本的开发流。
- 企业需评估其稳定性和风险。
📌 当前状态：适合愿意参与社区开发或测试的企业，但主流企业仍倾向使用稳定分支。
🔹 替代 CentOS 的主流方案（CentOS 停止后）
由于 CentOS 8 提前停止维护，许多企业转向以下替代品：
| 发行版 | 特点 |
|---|---|
| Rocky Linux | 社区主导，完全与 RHEL 源码兼容，由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起。 |
| AlmaLinux OS | 由 CloudLinux 维护，提供 1:1 二进制兼容 RHEL，承诺长期支持。 |
| Oracle Linux | Oracle 提供支持，可选 Unbreakable Enterprise Kernel (UEK) 或 RHEL 兼容内核，适合云环境。 |
| ubi (Universal Base Image) | 如果你在容器环境中运行，Red Hat 提供 UBI 镜像，无需订阅即可使用。 |
🔹 总结：企业常用的 CentOS 及替代版本
| CentOS 版本 | 是否推荐新部署 | 适用场景 |
|---|---|---|
| CentOS 7 | ❌ 不推荐 | 仍在运行的老系统 |
| CentOS 8 | ❌ 不推荐 | 已停更 |
| CentOS Stream 8 | ⚠️ 谨慎使用 | 开发/测试，非关键生产环境 |
| CentOS Stream 9 | ⚠️ 谨慎使用 | 开发/测试 |
| Rocky Linux 8/9 | ✅ 推荐 | 替代 CentOS 8 的首选之一 |
| AlmaLinux 8/9 | ✅ 推荐 | 社区活跃，适合生产环境 |
| Oracle Linux 8/9 | ✅ 推荐 | 有官方支持，适合云/本地部署 |
✅ 建议
如果你正在考虑部署新的服务器：
- 不想折腾且追求稳定：选择 Rocky Linux 8 或 AlmaLinux 8（相当于 CentOS 8 的延续）。
- 想要最新特性并接受一定风险：可以尝试 Rocky Linux 9 / AlmaLinux 9。
- 需要商业支持：可以选择 Red Hat OpenShift + UBI 或 Oracle Linux。
如你需要我帮你比较 Rocky vs AlmaLinux vs Oracle Linux，也可以继续问我 😊