CLOUD技术博大家普遍使用 CentOS 7 而不是 CentOS 8 或 9，主要是出于以下几个原因：
🔧 1. 稳定性和长期支持（EOL）
- CentOS 7 的 EOL（End of Life）是 2024 年 6 月，也就是说它在这之前都还受到官方支持。
- 相比之下，CentOS 8 的 EOL 是 2021 年底就提前终止了，这让很多用户措手不及。
- CentOS 官方在 2020 年底宣布重大变更：CentOS Stream 成为未来重点，而 CentOS 8 停止维护时间提前到了 2021 年末。这让很多企业感到不安。
✅ 所以很多人选择继续用 CentOS 7，直到它的支持结束为止。
🛠️ 2. 软件兼容性问题
- CentOS 8 引入了很多新的组件和变化：
- 使用
dnf替代yum - 默认使用 Python 3
- 更高的内核版本和 GCC 版本
- 使用
- 这些改变虽然更现代，但导致一些旧项目、脚本或依赖库无法直接运行，需要额外的适配工作。
❗ 对于生产环境来说，稳定性 > 新功能。
📦 3. 企业习惯 & 现有生态
- 很多公司/团队已经基于 CentOS 7 构建了完整的开发、测试、部署流程。
- 自动化工具链（如 Ansible、Puppet、Jenkins 等）也针对 CentOS 7 做了大量的优化。
- 切换到 CentOS 8 或 9 需要重新验证所有流程，成本高、风险大。
⚖️ 4. CentOS Stream 的争议
- CentOS 8 被取消后，Red Hat 推荐使用 CentOS Stream（即上游开发分支），而不是 CentOS 的传统“下游”发行版。
- CentOS Stream 是 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的上游开发分支，意味着它可能包含不稳定或未经充分测试的功能。
- 对很多用户来说，这违背了 CentOS 的初衷 —— 提供一个与 RHEL 完全一致、经过验证的稳定平台。
❗ 因此很多人转向其他替代方案，比如 AlmaLinux、Rocky Linux、Oracle Linux 等 CentOS 兼容发行版。
🔄 5. 迁移成本太高
- 从 CentOS 7 升级到 CentOS 8 或 9 并不是一个简单的升级过程，而是几乎等同于重装系统。
- 大量配置文件、服务、软件包都需要重新调整，甚至有些服务不再默认提供。
- 很多人觉得“没必要折腾”，特别是在没有明显收益的情况下。
✅ 总结：为什么还在用 CentOS 7？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 稳定可靠 | 生产环境最看重的是稳定，不是新功能 |
| 支持周期长 | CentOS 7 支持到 2024 年中 |
| 软件兼容性好 | 旧项目无需大规模修改即可运行 |
| 社区信任下降 | CentOS 8 提前停更，Stream 模式引发争议 |
| 迁移成本高 | 升级不简单，需大量测试和重构 |
🔄 如果你正在考虑迁移到更新版本：
建议选择：
- Rocky Linux（社区主导，与 RHEL 二进制兼容）
- AlmaLinux（类似 Rocky，也是 CentOS 的精神继承者）
- Oracle Linux（免费，提供 UEK 和 RHEL 内核）
这些发行版都承诺提供与 CentOS 类似的体验，并且支持周期明确。
如果你有特定场景（比如服务器、容器、云环境等），我也可以给出更具体的建议。欢迎继续提问！