CLOUD技术博欧拉系统（openEuler）和 CentOS 虽然都是基于 Linux 的操作系统，但它们并不是同一个系统，也不是简单的“就是”关系。下面从几个方面来解释它们的区别与联系：
🔹 1. 定义与背景
| 项目 | openEuler（欧拉） | CentOS |
|---|---|---|
| 开发者 | 华为（Huawei）主导，由开放原子基金会维护 | 社区驱动，最初由Red Hat支持 |
| 基础 | 主要基于 Fedora 和部分 Red Hat 技术，也吸收了其他开源社区贡献 | 基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 源代码构建的社区发行版 |
| 目标 | 面向企业级服务器、云计算、边缘计算等场景，强调性能优化与智能运维 | 提供一个免费、稳定、可替代 RHEL 的社区版本，适用于生产环境 |
🔹 2. 技术路线差异
-
openEuler：
- 不是直接基于 CentOS 或 RHEL。
- 使用 AOSC（源码构建系统） 自主构建整个系统。
- 包括对内核的深度优化（如实时性增强）、AI调度器（iSula 容器引擎、A-Tune）、软硬件协同优化等特性。
- 支持多种架构：x86、ARM64、RISC-V 等。
-
CentOS：
- 是 RHEL 的“克隆版”，二进制兼容 RHEL。
- 强调稳定性与长期支持（CentOS Stream 现在作为 RHEL 的上游开发分支）。
- 社区生态庞大，广泛用于传统服务器和企业应用。
🔹 3. 发行方式
-
CentOS：
- 过去是完全重建 RHEL 的二进制兼容版本。
- CentOS Stream 是 CentOS 项目的未来方向，它是一个滚动发布的上游开发分支，位于 RHEL 开发流程中。
-
openEuler：
- 每年发布两个版本（春季和秋季），提供 LTS（长期支持）版本。
- 更加注重我国本地化需求，同时也面向全球市场。
🔹 4. 应用场景
| 场景 | openEuler | CentOS |
|---|---|---|
| 云原生 | ✔️（iSula、KubeEdge 等） | ✔️（主流 Kubernetes 平台支持） |
| 企业服务器 | ✔️（尤其在我国市场） | ✔️（全球广泛使用） |
| 教育科研 | ✔️ | ✔️ |
| 国产化替代 | ✔️（适配鲲鹏、麒麟、统信UOS等） | ❌（非国产生态核心） |
🔹 总结一句话：
openEuler 并不是 CentOS，虽然两者都属于 Linux 发行版且都可用于服务器领域，但它们的起源、技术路线、目标定位和发展路径有明显区别。
如果你是在做国产化替代、或者需要适配 ARM 架构、华为芯片（如鲲鹏）等场景，openEuler 是更好的选择；而如果你追求成熟稳定的 RHEL 兼容环境，CentOS（或 Rocky Linux、AlmaLinux 等替代品）仍然是非常不错的选择。
如有具体应用场景，我可以帮你进一步分析选型建议。