CLOUD技术博在比较 Windows Server 2016 和 Windows Server 2012 R2 的稳定性时，需要综合考虑以下几个方面：发布时间、技术支持周期、功能更新、安全性以及实际使用反馈。下面是详细对比分析：
🕰️ 发布时间和技术支持
| 版本 | 发布时间 | 主流支持结束 | 扩展支持结束 |
|---|---|---|---|
| Windows Server 2012 R2 | 2013年10月 | 2018年1月9日 | 2023年10月10日（已结束） |
| Windows Server 2016 | 2016年10月 | 2021年1月12日 | 2027年1月12日 |
📌 结论：
- Server 2012 R2 已于2023年10月结束全部支持，不再接收安全补丁和官方技术支持。
- Server 2016 目前仍处于扩展支持阶段，微软会提供安全更新，适合仍在使用的生产环境。
🔐 安全性与更新
-
Server 2016 引入了多项新安全特性，如：
- 受控文件夹访问（Controlled folder access）
- 虚拟化安全（Virtualization-based Security, VBS）
- 屏蔽虚拟机（Shielded VMs）
- 支持更现代的加密协议和身份验证机制
-
Server 2012 R2 缺乏这些现代安全功能，且由于停止支持，其安全性大幅下降。
📌 结论：
- Server 2016 在安全性上明显优于 2012 R2，尤其是在面对新型攻击时。
⚙️ 功能与性能
| 方面 | Windows Server 2012 R2 | Windows Server 2016 |
|---|---|---|
| Nano Server | 不支持 | 支持（轻量级无GUI部署选项） |
| 容器支持 | Docker容器初步支持（仅限TP5） | 原生支持 Windows Containers 和 Hyper-V Containers |
| 存储空间直通（Storage Spaces Direct） | ❌ 不支持 | ✅ 支持 |
| 网络虚拟化（SDN） | ❌ 不支持 | ✅ 更完善的SDN架构 |
| PowerShell版本 | v4.0 | v5.1 |
| .NET Framework默认版本 | 3.5 SP1 / 4.5 | 3.5 SP1 / 4.6.1 |
📌 结论：
- Server 2016 提供更多现代化的功能支持，适合云原生、混合云、虚拟化等场景。
💼 实际使用中的稳定性
- Server 2012 R2 是一个成熟的系统，在其生命周期内被广泛使用，尤其适合老旧应用和传统业务系统。
- Server 2016 虽然功能更强，但在早期版本中曾出现一些兼容性和Bug问题，但由于时间推移，这些问题已被修复，目前整体非常稳定。
📌 结论：
- 如果你运行的是新项目或云服务，Server 2016 更稳定可靠。
- 如果你维护的是旧系统且无法升级软硬件，Server 2012 R2 曾经稳定，但现在不推荐继续使用。
📊 总结：哪个更稳定？
| 维度 | 推荐版本 |
|---|---|
| 技术支持 | ✅ Windows Server 2016 |
| 安全性 | ✅ Windows Server 2016 |
| 功能丰富性 | ✅ Windows Server 2016 |
| 面向未来 | ✅ Windows Server 2016 |
| 老旧系统兼容 | ✅ Windows Server 2012 R2（仅限遗留系统） |
✅ 总体推荐：选择 Windows Server 2016
除非你的业务必须依赖特定的老版本软件/硬件，否则建议优先使用 Windows Server 2016 或更高版本（如 2019 或 2022）以获得更好的支持和安全性。
如果你有具体的应用场景（比如运行SQL Server、Exchange、IIS网站、虚拟化平台等），我可以进一步帮你判断哪个版本更适合你的用途。