CLOUD技术博CentOS Stream 8 是一个基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的上游开发分支，它在 CentOS 社区和 RHEL 之间起到了桥梁的作用。是否“好用”取决于你的具体使用场景、技术需求以及对稳定性和更新节奏的接受程度。
下面是对 CentOS Stream 8 的一些优缺点分析，帮助你判断它是否适合你的用途：
✅ CentOS Stream 8 的优点
1. 持续更新
- CentOS Stream 8 提供持续更新，不像传统的 CentOS 那样是 RHEL 的下游克隆版本。
- 可以更早体验到新功能和补丁，适合希望紧跟技术发展的用户。
2. 作为 RHEL 的上游分支
- 它是 RHEL 的上游开发分支，意味着很多新特性和修复会先在 CentOS Stream 中测试，再进入 RHEL。
- 对开发者、测试人员或希望参与企业级 Linux 开发的人来说是一个很好的平台。
3. 长期支持（EOL 延长）
- CentOS Stream 8 被支持到 2024 年 5 月（根据最新信息），提供较长的支持周期。
- 比较适合中长期部署项目。
4. 社区活跃
- CentOS Stream 得到了 Red Hat 的官方支持，社区活跃度较高。
❌ CentOS Stream 8 的缺点
1. 稳定性略逊于传统 CentOS
- 因为它是上游分支，某些更新可能未经大规模生产环境验证。
- 如果你追求极致的稳定性（如X_X、X_X、大型生产系统），传统 CentOS 或 RHEL 更合适。
2. 不适合用于严格合规/审计的环境
- 由于更新频繁且处于“滚动预览”状态，可能会带来一定的兼容性或合规风险。
3. 学习曲线
- 对新手来说，Stream 版本的行为模式与传统 CentOS 不同，需要一定时间适应。
🧪 适用场景推荐
| 场景 | 是否适合使用 CentOS Stream 8 |
|---|---|
| 生产环境（高稳定性要求） | ❌ 不推荐 |
| 开发/测试环境 | ✅ 推荐 |
| 教学/实验室环境 | ✅ 推荐 |
| 个人学习/实验 | ✅ 推荐 |
| 想提前体验 RHEL 新特性 | ✅ 推荐 |
| 需要长期稳定的服务器部署 | ❌ 建议考虑 Rocky Linux、AlmaLinux 等 CentOS 替代品 |
🔁 CentOS Stream 8 vs CentOS 8 vs AlmaLinux/Rocky Linux
| 特性 | CentOS Stream 8 | CentOS 8（已停止维护） | AlmaLinux/Rocky Linux |
|---|---|---|---|
| 更新频率 | 高（滚动更新） | 低（与 RHEL 同步） | 低（与 RHEL 同步） |
| 稳定性 | 中等 | 高 | 高 |
| 支持周期 | 到 2024 年 5 月 | 已结束 | 至少 10 年 |
| 适合作为 RHEL 替代 | ❌（非完全替代） | ❌（已停更） | ✅ |
| 是否适合生产环境 | 视情况而定 | 不推荐（已停更） | ✅ 推荐 |
📝 总结：CentOS Stream 8 好用吗？
如果你是以下角色：
- 开发者
- 测试人员
- 技术爱好者
- 想了解 RHEL 下一版本特性的人
✅ CentOS Stream 8 是一个不错的选择。
但如果你是：
- 运维人员
- 企业 IT 管理员
- 需要长时间稳定运行的服务
❌ 建议选择 CentOS 的替代发行版，如 AlmaLinux、Rocky Linux、Oracle Linux 等。
如果你还在犹豫，可以试试看在虚拟机里安装 CentOS Stream 8，亲自体验一下它的表现 😊
如需我帮你对比 CentOS Stream 8 和其他发行版的配置差异，也可以继续问我！