在企业环境中，CentOS 8 和 Ubuntu（尤其是长期支持版本 LTS） 都被广泛使用，但它们的使用场景和受众略有不同。以下是对两者在企业中使用情况的对比分析：
📊 一、总体使用趋势
| 指标 |
CentOS 8 |
Ubuntu |
| 企业使用率 |
中等偏高（尤其在传统行业） |
更高（尤其在云服务、互联网公司） |
| 社区活跃度 |
曾经很高，但受 CentOS Stream 转型影响 |
非常活跃 |
| 技术支持 |
社区支持为主（Red Hat 支持 RHEL） |
Canonical 提供商业支持 |
| 更新模式 |
稳定、保守（基于 Red Hat Enterprise Linux） |
更新频繁但 LTS 版本稳定 |
| 云平台兼容性 |
好 |
非常好（AWS、Azure、GCP 默认推荐） |
🏢 二、CentOS 8 的企业使用情况
✅ 优点：
- 基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)，稳定性强。
- 免费提供与 RHEL 几乎一致的体验。
- 在X_X、X_X、电信等传统行业中较为常见。
- 对熟悉 Red Hat 生态的企业来说迁移成本低。
⚠️ 缺点/变化：
- 2021 年底 CentOS 宣布调整策略：
- CentOS 8 的维护期从原计划的 10 年缩短到 2021 年底（即仅支持到 2021 年 12 月 31 日）。
- 后续发展重心转向 CentOS Stream，这是一个上游开发分支，不再作为 RHEL 的“镜像”。
- 这导致很多企业对 CentOS 的未来产生疑虑，部分用户转向了替代方案（如 Rocky Linux、AlmaLinux、Oracle Linux）。
🐧 三、Ubuntu 的企业使用情况
✅ 优点：
- Canonical 提供商业支持（LTS 版本支持长达 5 年或更久）。
- 在云计算、容器化（Docker、Kubernetes）、AI、DevOps 场景中非常流行。
- AWS、GCP、Azure 等主流云厂商默认支持 Ubuntu。
- 包管理（APT）方便，软件更新快。
- 社区庞大，文档丰富。
⚠️ 缺点：
- 相比 CentOS，有些企业认为其更新频率略高，不够“保守”。
- 默认启用一些自动更新功能（可配置），可能不适合某些严格合规环境。
📚 四、典型使用场景对比
| 使用场景 |
推荐系统 |
| 传统企业（银行、X_X） |
CentOS / RHEL（或其衍生版） |
| 云计算、微服务架构 |
Ubuntu |
| DevOps、CI/CD 流水线 |
Ubuntu |
| 容器部署（K8s） |
Ubuntu（更常用）或 CentOS Stream |
| 开发测试环境 |
Ubuntu（生态友好） |
| 长期稳定生产环境 |
CentOS 衍生版（如 AlmaLinux、Rocky Linux） |
🔁 五、CentOS 8 停止后的替代选择
由于 CentOS 8 已停止支持，建议考虑以下替代方案：
| 替代系统 |
说明 |
| Rocky Linux |
社区驱动，由 CentOS 创始人之一发起，完全兼容 RHEL |
| AlmaLinux |
由 CloudLinux 支持，也与 RHEL 1:1 兼容 |
| Oracle Linux |
提供免费且企业级支持，也可使用 UEK 内核 |
| Ubuntu LTS |
如果不依赖 RHEL 兼容性，是很好的替代方案 |
✅ 总结：哪个企业用得多？
| 维度 |
结论 |
| 整体企业使用量 |
Ubuntu 略胜一筹，尤其是在新兴技术领域 |
| 传统行业偏好 |
CentOS/RHEL 系统仍占优势 |
| 云服务市场 |
Ubuntu 占主导地位 |
| 未来发展趋势 |
Ubuntu 更具增长潜力，CentOS 替代品也在崛起 |
💡 建议选择：
- 如果你重视与 RHEL 的兼容性，且希望免费使用一个类 RHEL 系统，可以选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
- 如果你在云上部署、做 DevOps、K8s、AI/ML 等现代应用，Ubuntu LTS 是更好的选择。
如果你告诉我你的具体使用场景（比如：服务器用途、是否在云上、是否需要图形界面、是否需要商业支持等），我可以帮你更精准地推荐系统。
CLOUD技术博