龙蜥操作系统（Anolis OS）与 CentOS 都是基于 Linux 的开源服务器操作系统，但它们在设计目标、适用场景、社区背景等方面有显著区别。以下是两者的主要差异：
🌟 一、基本介绍
1. CentOS
- 全称：Community ENTerprise Operating System
- 基础：基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 源代码构建
- 目的：提供一个免费的、企业级的、稳定的 Linux 发行版，作为 RHEL 的替代品
- 支持周期：每个版本通常支持约 10 年（过去）
- 当前变化：CentOS 项目在 2020 年宣布 CentOS Stream 成为未来主流分支，从 CentOS 8 开始转向成为 RHEL 的上游开发分支（不是下游稳定分支）
2. 龙蜥操作系统（Anolis OS）
- 发起方：由阿里云主导，联合多家厂商和社区共同维护
- 中文名：龙蜥操作系统
- 英文名：Anolis OS
- 架构适配：主打多架构支持（如 ARM64、LoongArch、RISC-V 等）
- 定位：面向云原生、边缘计算、AI 等新兴场景的操作系统
- 包管理器：使用
DNF / YUM，兼容 RHEL/CentOS 生态
- 社区：OpenAnolis 社区维护，是我国国内活跃的开源操作系统社区之一
🧩 二、主要区别对比
| 对比维度 |
CentOS |
Anolis OS（龙蜥） |
| 起源 |
基于 RHEL 源码构建 |
自主构建，不依赖 RHEL |
| 核心目标 |
提供与 RHEL 兼容的企业级稳定系统 |
多架构支持，适应云原生等新场景 |
| 架构支持 |
主要支持 x86_64 |
支持 x86_64、ARM64、RISC-V、LoongArch 等多种架构 |
| 生命周期 |
CentOS 8 已停止维护；Stream 成为主流 |
由 OpenAnolis 社区持续维护 |
| 包管理器 |
YUM/DNF |
YUM/DNF |
| 应用场景 |
传统服务器环境 |
云原生、边缘计算、AI、嵌入式等 |
| 是否国产化 |
国际开源项目 |
国内主导，强调自主可控 |
| 发行模式 |
官方统一发布 |
多种衍生版本（如 LoongArch、RISC-V 版本） |
| 社区活跃度 |
国际老牌社区，用户基数大 |
国内发展迅速，生态逐步完善 |
| 与 RHEL 关系 |
等源编译，完全兼容 RHEL |
不依赖 RHEL，独立开发 |
💡 三、典型使用场景对比
| 场景 |
CentOS 适用性 |
Anolis OS 适用性 |
| 传统企业服务器 |
✅ 高 |
⭕ 中 |
| 云计算平台 |
⭕ 中 |
✅ 高 |
| 边缘计算设备 |
❌ 低 |
✅ 高 |
| AI 训练/推理 |
❌ 低 |
✅ 高 |
| 国产芯片支持 |
❌ 无 |
✅ LoongArch/RISC-V |
| 信创/国产化需求 |
❌ 不符合 |
✅ 符合 |
🔍 四、总结建议
| 如果你…… |
推荐选择 |
理由 |
| 需要与 RHEL 完全兼容的系统 |
CentOS Stream |
等源编译，兼容性最好 |
| 使用传统 x86 架构服务器 |
CentOS 或 Anolis |
两者都适用 |
| 要部署在国产芯片或非 x86 架构上 |
Anolis OS |
多架构支持更强 |
| 面向云原生、边缘计算、AI 等新场景 |
Anolis OS |
设计更现代化、灵活 |
| 有国产化、信创要求 |
Anolis OS |
更符合政策导向 |
📚 参考资料
- CentOS 官网
- Anolis OS 官网
- OpenAnolis 社区
如果你有具体的使用场景（比如部署在什么硬件、做什么用途），我可以进一步帮你推荐适合的操作系统。
CLOUD技术博