CLOUD技术博这是一个非常现实且常见的问题。尽管 CentOS 7 的官方支持已于 2024 年 6 月 30 日结束，但许多企业仍然选择继续使用 CentOS 7，主要原因包括以下几个方面：
🧱 1. 稳定性与可靠性
- CentOS 是基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 源代码构建的，具有企业级稳定性和安全性。
- CentOS 7 已经经过多年的实际生产环境验证，很多企业在部署后运行多年没有问题，因此不愿意轻易更换。
🔁 2. 长期支持（EOL 延迟）和维护习惯
- 虽然 CentOS 官方宣布提前终止了 CentOS 8 的支持（引发广泛争议），但 CentOS 7 的 EOL 时间较晚（2024年6月），这让很多企业有足够时间做迁移计划。
- 很多企业的 IT 部门更倾向于“按兵不动”，除非遇到必须升级的问题（如安全漏洞、兼容性问题等）。
🛠️ 3. 应用/软件生态依赖
- 很多企业内部系统或第三方软件是为 CentOS 7 定制开发的，可能依赖特定版本的内核、库文件（glibc）、Python 版本（CentOS 7 默认 Python 2.7）、systemd 版本等。
- 升级到 CentOS 8 或其他发行版（如 Rocky Linux、AlmaLinux、Ubuntu Server）需要大量测试和适配工作。
📉 4. 成本考量
- 系统升级不仅仅是换一个操作系统，还包括：
- 测试环境重建
- 应用兼容性测试
- 数据迁移
- 技术人员培训
- 对于业务稳定的公司来说，这些成本往往高于继续使用老系统的潜在风险。
⚠️ 5. 对 CentOS Stream 的不信任
- 自从 CentOS 宣布转向以 CentOS Stream 为主的发展方向（即作为 RHEL 的上游滚动发布分支），很多用户担心其不再是一个“稳定”的企业级系统。
- 因此，一些企业宁愿继续使用 CentOS 7，也不愿意迁移到 CentOS Stream 或 CentOS 8。
🔄 6. 替代方案尚未完全成熟
- 虽然出现了像 Rocky Linux、AlmaLinux、Oracle Linux 这样的 CentOS 替代品，它们都承诺与 RHEL 二进制兼容。
- 但在实际使用中，部分企业仍处于观望状态，担心兼容性或技术支持是否到位。
🛡️ 7. 安全更新机制仍在维持（社区或商业支持）
- 尽管 CentOS 官方停止支持，但仍有第三方提供补丁服务，例如：
- CERN’s SIGs
- 第三方商业支持厂商
- 企业自行打补丁维护
- 所以即使官方停止支持，也可以通过其他方式保障安全。
✅ 总结：为什么还在用 CentOS 7？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 稳定可靠 | 经过多年验证，适合企业关键业务 |
| 兼容性强 | 旧软件、库依赖难以迁移 |
| 成本高 | 升级需大量资源投入 |
| 不信任新策略 | 对 CentOS Stream 持保留态度 |
| 替代方案未普及 | Rocky、AlmaLinux 还在推广阶段 |
| 可继续维护 | 第三方提供安全更新 |
💡 建议
如果你正在考虑是否要继续使用 CentOS 7，建议你评估以下几点：
- 是否面临安全合规要求？
- 现有应用是否能兼容 CentOS 8 / AlmaLinux / Rocky Linux？
- 是否有能力进行系统迁移和测试？
- 是否需要长期支持（LTS）？
如果你希望我帮你制定一个 CentOS 7 到替代系统的迁移计划，也可以告诉我你的具体环境和需求，我可以给出更具体的建议。