CLOUD技术博是的，CentOS Stream 是有人在用的，而且它的使用人群和使用场景正在逐渐增长。不过它与原来的 CentOS Linux 有所不同，所以在选择之前需要了解清楚其定位。
✅ CentOS Stream 的定位
自 2021 年底 Red Hat 宣布调整后：
- CentOS Linux 变成了一个“下游发行版”的角色（即 CentOS Stream）；
- CentOS Stream 是 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的上游开发分支，可以理解为“预览版 RHEL”；
- 它接收来自上游（Fedora、RHEL）的代码变更，并经过测试后最终合并到未来的 RHEL 版本中。
🧑💻 谁在使用 CentOS Stream？
✅ 适合使用的用户或组织：
| 使用者类型 | 原因 |
|---|---|
| 开发者 / 开源社区贡献者 | 想提前测试未来 RHEL 的功能，参与改进，反馈 bug。 |
| 企业 IT 团队 / 系统管理员 | 想提前适应即将发布的 RHEL 版本特性，确保应用兼容性。 |
| 软件供应商 / ISV | 在 CentOS Stream 上验证自己的产品是否兼容未来的 RHEL。 |
| 教育机构 / 实验环境 | 不用于生产，而是学习和测试 RHEL 生态系统的新特性。 |
⚠️ 不太适合使用的场景：
| 场景 | 原因 |
|---|---|
| 对稳定性要求极高的生产环境 | CentOS Stream 相比 CentOS Linux 更“滚动更新”，有潜在不稳定性。 |
| 不愿意接受定期更新和可能的 breaking change | CentOS Stream 接收频繁更新，可能会带来兼容性问题。 |
📌 CentOS Stream 和 CentOS Linux 的区别
| 特性 | CentOS Linux | CentOS Stream |
|---|---|---|
| 定位 | RHEL 的克隆版本（下游） | RHEL 的上游开发分支 |
| 更新频率 | 较低（稳定发布） | 较高（持续集成） |
| 稳定性 | 非常稳定 | 相对稳定但有变化风险 |
| 是否适合生产 | 强烈推荐（过去） | 视情况而定 |
| 是否适合测试/开发 | 否 | 是 |
💡 总结建议：
- 如果你：
- 想紧跟 RHEL 的发展动向，
- 愿意承担一定的更新风险，
- 或者想为开源生态做贡献，
✅ 那么 CentOS Stream 是一个不错的选择。
- 如果你：
- 需要极致稳定的生产环境，
- 不希望频繁面对更新带来的变动，
🚫 那么 CentOS Stream 可能不太适合你。
🔁 替代方案建议：
如果你因为 CentOS Linux 停止维护而寻找替代品，也可以考虑以下发行版：
| 发行版 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| Rocky Linux | 社区驱动 | 旨在成为 CentOS 的 1:1 克隆 |
| AlmaLinux | 社区驱动 | 类似 CentOS 的 RHEL 克隆 |
| Oracle Linux | 商业支持 | 提供免费且可选的 UEK 内核 |
| Fedora | 社区驱动 | 更前沿的技术，适合开发测试 |
| RHEL（开发者版） | 商业 | 免费用于开发，最多 16 台机器 |
如果你告诉我你的具体用途（比如：个人学习？服务器部署？开发测试？），我可以帮你更精准地判断是否适合使用 CentOS Stream。