CLOUD技术博在讨论阿里云上的 Ubuntu 和 CentOS 哪个“更吃配置”（即资源消耗更大）时，实际上两者在默认安装后的资源占用差别并不大。但从系统设计、默认服务和软件生态的角度来看，还是有一些细微差别的。我们来具体分析一下：
🧠 一、什么是“吃配置”？
“吃配置”通常是指操作系统或其默认服务对 CPU、内存、磁盘 IO 的资源占用较高。这包括：
- 默认启动的服务数量
- 系统后台进程的资源占用
- 默认安装的软件包大小
- 图形界面（GUI）是否启用
🖥️ 二、Ubuntu vs CentOS 资源占用对比
| 项目 | Ubuntu Server | CentOS Stream / CentOS Linux |
|---|---|---|
| 默认安装包 | 更多工具（如 snapd、apt、systemd） | 更精简，默认安装较少 |
| 启动服务 | 默认开启较多服务（如 snapd、systemd-resolved） |
默认服务更少，适合服务器环境 |
| 包管理器 | apt（支持 .deb 包） |
yum/dnf（支持 .rpm 包） |
| GUI 默认 | 无（除非手动安装） | 无（除非手动安装） |
| 内核版本 | 较新（Ubuntu 经常更新内核） | 较保守（尤其 CentOS Linux） |
| 镜像大小 | 略大（约 1GB 左右） | 略小（约 700MB 左右） |
⚙️ 三、实际运行资源占用情况
如果你只是运行一个最小化安装（minimal install），那么：
- Ubuntu Minimal 和 CentOS Minimal 在内存和 CPU 占用上几乎一样。
- 如果使用的是阿里云官方镜像，两者都默认是 minimal 安装，不会有图形界面。
不同点在于：
✅ Ubuntu：
- 默认启用
snapd（Snap 应用商店），会占用一定内存。 - 使用
systemd，功能强大但稍复杂。 - 桌面版资源占用明显高于 Server 版（不推荐在服务器上使用桌面版）。
✅ CentOS：
- 更加“干净”，默认没有太多额外服务。
- 更适合做企业级服务器，尤其是需要长期稳定运行的场景。
- 社区版 CentOS Stream 是滚动更新模式，可能不如 CentOS Linux 稳定。
💡 四、总结：谁更“吃配置”？
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 最小化安装服务器 | 差别不大，都可以 |
| 需要最新软件/开发环境 | Ubuntu（PPA、snap、apt 支持好） |
| 需要长期稳定运行 | CentOS 或 Rocky Linux、AlmaLinux（替代品） |
| 对资源敏感的小型实例 | CentOS 可能略优（默认服务少） |
✅ 结论：
在相同配置下，Ubuntu Server 的默认资源占用可能略高于 CentOS，但差距非常小。如果不是在特别低配的服务器（比如 1核1G）上运行，这种差异可以忽略不计。
🔁 五、建议
- 如果你是开发者，熟悉 Ubuntu 生态，或者想快速部署 Node.js、Python、Docker 等应用，选 Ubuntu 更方便。
- 如果你是在搭建企业级服务器，追求稳定性、安全性，选 CentOS 或其衍生发行版（如 AlmaLinux、Rocky Linux）更好。
如需进一步优化资源使用，可以在安装后关闭不必要的服务，例如：
sudo systemctl disable snapd
sudo systemctl disable systemd-resolved或者直接选择 Minimal 安装 + 手动添加所需组件。
如果你有具体的使用场景（如搭建网站、数据库、容器等），我可以帮你进一步分析该选哪个系统。