25,000 Credits 就是每个标准坐席每月的可用额度。
🤔 为什么引入 Credits?
你说的也很对,之前确实有按调用次数计费的 Coding Plan,还有按 tokens 数计费的按量付费。现在 Token Plan 引入 Credits(积分) 作为统一计量单位,一个重要原因是:套餐里同时支持了多款模型(文本+图像),而不同模型的定价和消耗都不一样。
阿里云百炼Token Plan:https://www.aliyun.com/benefit/scene/tokenplan
Token Plan 概述产品帮助文档:https://help.aliyun.com/zh/model-studio/token-plan-overview
AI通用节省计划:https://www.aliyun.com/minisite/goods
Credits 就像一个“通用单位”,不管你用通义千问、DeepSeek 还是其他模型,都从同一个池子里扣,省去了分别计费和管理的麻烦。
📊 25,000 Credits 到底能用多久?
这是一个“不确定”的问题,因为单次请求消耗的 Credits 是动态计算的,主要取决于:
-
你用的是哪个模型(不同模型“价格”不同)
-
输入/输出的 Token 数量
-
是否命中上下文缓存(命中后更便宜)
-
是否开启深度思考模式或调用联网搜索/工具
不过,根据官方提供的示例,可以做一个粗略的估算:
| 项目 | 数值 |
|---|---|
| 官方示例场景 | 一次问答,输入约 8349 tokens,输出约 573 tokens,总计约 5 万 tokens |
| 示例消耗 Credits | 约 3.18 ~ 4 Credits |
| 买一送一(近期活动) | 198 元 = 50,000 Credits(原套餐的 2 倍) |
| 粗略估算 | 约 50,000 Credits ÷ 4 Credits/次 ≈ 12,500 次(类似复杂度的问答) |
⚠️ 以上只是估算!如果你的对话更长、频繁切换高价模型、或者经常调用工具,实际消耗会更多。反过来,如果对话都很短,消耗会更少。
👥 小公司怎么用更划算?
你提到“小公司里使用”,这个思路很关键。Token Plan 确实是为团队协作设计的,核心逻辑是:
-
先给每个成员买基础坐席(比如标准坐席,198元/月,含 25,000 Credits)
-
额度共用,不够再加共享包:当某些同事的个人额度用完时,会自动从团队购买的“共享用量包”里扣
-
共享包可以多人共用,由管理员统一采购和分配
| 类型 | 价格 | Credits 额度 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 标准坐席 | ¥198/坐席/月 | 25,000 Credits | 个人基础包,每人一份 |
| 高级坐席 | ¥698/坐席/月 | 100,000 Credits | 高频使用者 |
| 尊享坐席 | ¥1,398/坐席/月 | 250,000 Credits | 重度依赖者 |
| 共享用量包 | ¥5,000/个 | 625,000 Credits | 团队共用,1个月有效 |
小公司省钱建议:
-
轻度使用(产品、运营、偶尔写代码)→ 标准坐席就够了
-
重度开发(每天高频调用 AI 编程)→ 可以考虑高级坐席,或者“标准坐席 + 时不时买个共享包补充”
-
团队混搭购买更划算
⚠️ 使用限制你别忽略
Token Plan 只能在编程工具(Cursor、VSCode 等)或 Agent 工具(如 OpenClaw)中交互式使用,不能用于以下场景:
-
❌ Dify、n8n、Coze 等自动化平台
-
❌ 应用后端直接调用
-
❌ 批量跑脚本/爬虫
违规会被封 API Key 或暂停订阅,这点要特别留意。
✅ 总结
| 你的理解 | 结论 |
|---|---|
| 25,000 Credits 是一个可用额度 | ✅ 正确,是每个标准坐席每月的配额 |
| 对应用例里大概估算 | ✅ 粗略估算约 12,500 次普通问答 |
| 小公司多人共享的思路 | ✅ 正确,坐席+共享包模式支持多人共用 |
| 用完了再买共享包 | ✅ 正确,共享包可随时加购,团队共用 |
如果你想算算你们团队大概需要买几个坐席、要不要配共享包,欢迎告诉我大概的人数和日常使用频率。
CLOUD技术博