CLOUD技术博ESSD（Enhanced SSD）云盘相比高效云盘（Ultra Disk）在IOPS和延迟方面有显著提升，主要体现在性能等级更高、可弹性扩展、确定性低延迟、性能无抖动等方面。以下是关键对比（以阿里云为例，其他主流云厂商如腾讯云、华为云的ESSD对标产品也具有类似代际优势）：
| 维度 | 高效云盘（Ultra Disk） | ESSD 云盘（以 ESSD PL1/PL2/PL3 为例） | 提升说明 |
|---|---|---|---|
| 最大 IOPS | 约 30,000 IOPS（单盘，4KB随机读写） | • PL1：最高 50,000 IOPS • PL2：最高 100,000 IOPS • PL3：最高 1,000,000 IOPS（单盘） |
✅ 最高提升达33倍（PL3 vs 高效云盘）；PL2已是高效云盘的3倍以上 |
| 最大吞吐量 | 约 350 MB/s（单盘） | • PL1：350 MB/s • PL2：750 MB/s • PL3：4,000 MB/s（即4 GB/s） |
✅ PL3 吞吐量是高效云盘的 11倍以上 |
| 典型延迟（4K随机读） | 约 1–3 ms（中位值），但存在明显抖动（P99延迟可达10+ ms） | • PL1：≤ 0.5 ms（中位值），P99 < 2 ms • PL2：≤ 0.3 ms，P99 < 1 ms • PL3：≤ 0.1 ms（亚毫秒级），P99 < 0.3 ms |
✅ 延迟降低50%~90%，且P99/P999延迟更稳定，满足X_X、数据库等严苛场景 |
| 性能确定性 | 共享存储资源，受邻居干扰（“多租户噪声”），性能波动大 | 基于自研分布式存储架构 + NVMe SSD硬件提速 + 专用QoS调度，提供SLA保障（如PL3承诺P99延迟 ≤ 0.3 ms） | ✅ 从“尽力而为”升级为可承诺、可预测的性能 |
| IOPS/容量配比 | 固定配比（约 30 IOPS/GB），无法按需调整 | 支持性能与容量解耦： • PL1/PL2：支持按需购买IOPS（如单独扩容至5万IOPS，无需增大容量） • PL3：支持IOPS随容量线性增长（最高1000 IOPS/GB），也可单独购买额外IOPS |
✅ 灵活适配高IO低容量（如Redis）、大容量高吞吐（如大数据分析）等场景 |
🔹 补充说明：
- 高效云盘本质是基于SATA SSD的共享型云盘，性能受限于底层介质（SATA接口带宽窄、队列深度浅）和资源争抢；
- ESSD采用NVMe协议 + 自研分布式存储引擎 + 硬件卸载（如SPDK、RDMA网络），实现端到端低延迟路径，并通过计算与存储分离架构消除IO路径瓶颈；
- 实际业务中（如MySQL主库、Oracle RAC、Kafka集群），ESSD PL2/PL3可将TPS提升2–5倍，故障恢复时间缩短60%+，且大幅降低慢SQL和超时请求比例。
✅ 总结：
ESSD不是简单“更快”，而是实现了性能跃迁（数量级提升）+ 确定性保障（延迟可控）+ 弹性解耦（按需付费），是支撑核心生产系统（尤其是OLTP、实时分析、AI训练存储）的现代云存储底座；而高效云盘更适合开发测试、轻量Web应用等对性能和稳定性要求不高的场景。
如需具体选型建议（例如MySQL 500GB数据库应选PL1还是PL2？），可提供业务负载特征，我可进一步分析。