阿里云已于2023年12月1日全面下线“共享型”(如共享型s6、s7)和“经济型e”实例,这两类实例均已停止售卖,并进入逐步下线阶段(存量用户可继续使用至生命周期结束,但不可续费、不可升降配、不可新建)。因此,目前(2024年及以后)在新购或迁移时,不应再选择这两类实例。
不过,为帮助您理解历史差异及迁移建议,以下是它们的关键区别与背景说明:
| 🔹 一、核心定位与设计目标 | 维度 | 共享型(如 s6/s7) | 经济型 e(e-c1m1/e-c2m1 等) |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | 较早(2019–2020年推出) | 2021年底上线,作为共享型的“轻量替代升级版” | |
| 资源隔离 | 完全共享物理CPU(无性能保障),受邻居干扰明显 | CPU资源仍共享,但通过更严格的调度策略和基线性能约束(如“基础CPU积分”机制),提供比共享型更稳定的最低性能保障 | |
| 适用场景 | 极低负载、测试/开发、临时性轻量应用(如个人博客、Demo环境) | 轻负载生产场景(如小型网站、微服务、CI/CD构建节点),对稳定性要求略高于纯共享型 | |
| 性能波动 | 波动大,突发高负载易被限频("CPU积分耗尽后性能骤降") | 波动相对缓和,有基础积分池+积分累积/消耗机制,短时突发更可控 |
🔹 二、技术实现差异
- 共享型:采用传统时间片轮转共享CPU,无性能基线,无积分体系,完全依赖宿主机负载。
- 经济型 e:引入 CPU积分(CPU Credit)机制(类似AWS T系列):
✅ 默认按vCPU数持续积累积分(如1核每小时获6个积分);
✅ 业务负载低于基准(如10%)时自动攒分;
✅ 超出基准时消耗积分,积分用完则限制到基准性能(非归零);
→ 因此日常轻负载下体验更稳,适合有间歇性小高峰的应用。
🔹 三、为什么被下线?
- 架构陈旧:均基于较老的虚拟化技术(Xen/KVM旧版本),运维复杂、安全更新滞后;
- 资源效率低:共享调度模型难以满足云原生对确定性SLA的需求;
- 产品线收敛:阿里云聚焦统一、高性能、安全可信的新一代实例(如 通用型g8i/g8a、计算型c8i/c8y、突发性能型hfc8/hfg8);
- 合规与安全升级要求:新实例默认支持TPM/Secure Boot、机密计算、eBPF增强防护等。
| ✅ 当前推荐替代方案(2024年主流选择): | 原需求场景 | 推荐替代实例 | 优势说明 |
|---|---|---|---|
| 开发测试 / 个人项目 | 共享型已淘汰 → 改用通用型 g8i(Intel)或 g8a(AMD)入门规格(如 2核4G) | 按量付费/抢占式实例成本接近原经济型e,但100%独占vCPU、稳定性能、免费快照、更强网络(最高25Gbps) | |
| 轻量级Web/小程序后端 | 突发性能型 hfc8(计算优化+积分保障)或通用型 g8y(ARM,性价比更高) | hfc8提供更高积分额度和突发能力;g8y(基于倚天710)价格比同配x86低约20%,适合Java/Go微服务 | |
| 成本极度敏感且可接受一定波动 | 抢占式实例(Spot Instance) + 通用型 g8i/c8i | 成本可低至按量价的10%~30%,配合自动伸缩和容错设计(如K8s集群),实际TCO更低、更可靠 |
📌 温馨提醒:
⚠️ 若您仍在使用共享型或经济型e:
→ 请尽快制定迁移计划(阿里云控制台会显示“实例即将下线”提示);
→ 可使用 阿里云迁移中心(MHC) 或 SMC服务器迁移中心 一键迁移系统盘;
→ 新建资源务必选择 g8i / g8a / c8i / hfc8 等第8代实例(搭载Intel Ice Lake / AMD EPYC Milan / 阿里倚天710处理器)。
需要我帮您根据具体业务(如WordPress、Spring Boot、Node.js、数据库从库等)推荐匹配的替代实例规格和成本估算,欢迎随时告诉我 👍
(数据依据:阿里云官方公告《关于共享型和经济型e实例下线的通知》2023-09发布,2023-12-01正式停售)
CLOUD技术博