Windows Server 2012 r2和2016、2019哪个好用?

在选择 Windows Server 2012 R220162019 时,需要根据你的具体需求(如安全性、功能、兼容性、性能、管理工具等)来决定。下面是对这三者的对比分析,帮助你判断哪个“更好用”。


📌 一、版本发布时间和生命周期

版本 发布时间 主流支持结束 扩展支持结束
Windows Server 2012 R2 2013年10月 2018年1月9日 2023年10月10日 已结束
Windows Server 2016 2016年10月 2021年1月12日 2027年1月11日
Windows Server 2019 2018年10月 2023年1月10日 2028年1月9日

⚠️ 注意:Windows Server 2012 R2 的支持已经于2023年结束,不再提供官方安全更新和支持。


🧰 二、功能与技术对比

1. Windows Server 2012 R2

  • 比较老的版本,但稳定性不错。
  • 支持传统的应用程序和服务,比如旧版ASP.NET、SQL Server 2008/2012 等。
  • 缺乏现代容器、Nano Server、增强的安全特性。
  • 不支持许多新硬件驱动。
  • 适合老旧系统迁移或遗留应用环境

2. Windows Server 2016

  • 引入了 Nano Server(轻量级无GUI服务器安装选项)。
  • 首次支持 Windows Containers 和 Hyper-V Containers
  • 引入 软件定义网络 (SDN)存储空间直通 (Storage Spaces Direct)
  • 安全性提升:受防护虚拟机(Shielded VMs)基于凭证的保护(Credential Guard)
  • 适合中大型企业构建私有云或混合云架构。

3. Windows Server 2019

  • 是 2016 的升级版,更稳定且功能更强。
  • 加强了 远程桌面体验文件服务器功能
  • 提升了 安全性:改进的 Credential Guard 和 Device Guard。
  • 增加了对 Linux 虚拟机更好的支持(Hyper-V 中的嵌套虚拟化)。
  • 引入了 Windows Admin Center(替代 Server Manager 远程管理)。
  • 适合用于现代化数据中心、混合云部署、DevOps 场景。

🔐 三、安全性比较

版本 安全性 备注
2012 R2 较弱 已停止支持,无法获得新的安全补丁
2016 中等 仍受支持,可获得安全更新
2019 较强 更多安全机制,推荐用于生产环境

💻 四、用户友好性和管理工具

功能 2012 R2 2016 2019
GUI 管理界面 支持 支持 支持
Nano Server ✅(有限) ✅(优化)
PowerShell 支持 支持 更完善 更完善
Windows Admin Center ✅(引入) ✅(成熟)
容器支持 ✅(初始) ✅(增强)

🚀 五、适用场景建议

场景 推荐版本
遗留系统维护(如老旧ERP、SQL Server 2008) 2012 R2(不推荐新部署)
中小型企业基础服务(AD、DNS、DHCP、文件共享) 2016 或 2019
混合云部署 / Azure 集成 2019 最佳
容器化应用部署 2016 或 2019
DevOps / 自动化运维 2019
高安全性需求(X_X、X_X等) 2019

✅ 总结:哪个好用?

目标 推荐版本
最新功能 + 更高安全性 + 现代化部署 Windows Server 2019
平衡功能与稳定性,适合过渡期使用 Windows Server 2016
仅限遗留系统维护(不推荐新项目) ⚠️ Windows Server 2012 R2(已过期)

📝 补充建议

  • 如果你在做新项目或服务器重建,强烈推荐使用 Windows Server 2019
  • 如果你的硬件或软件依赖旧系统,可以考虑迁移到 Server Core 模式下的 2019 来保持兼容性同时提高安全性。
  • 如果你需要长期支持,Windows Server 2022 也是一个值得考虑的更新选项(目前主流支持到2027年)。

如果你能提供更多背景信息(例如用途、是否连接互联网、是否有开发需求等),我可以给你更具体的建议。欢迎继续提问!

未经允许不得转载:CLOUD技术博 » Windows Server 2012 r2和2016、2019哪个好用?